22 thoughts on “Die schwierigste Aufgabe meines Lebens

  1. Tja, lieber Herr Lang, das war ja das Problem: Der A-gnostizismus definiert sich genau so wie der A-theismus aus der Negation heraus, ist also blöderweise keine (formal) positive Lösung. Daran habe ich fast zwanzig Jahre lang gekiefelt…

  2. Was ist für Sie wichtiger:
    Die rein formale Verneinung des Gnostizismus durch die Wortkonstruktion “A-Gnostizismus” oder die für Sie persönlich eventuell positive Erkenntnis, die sich mit der Bedeutung des Begriffs “Agnostizismus”
    verbindet?

  3. Ich hatte eigentlich mehr vor Augen, dass die Bedeutung des Begriffs “Agnostizismus” zu einer für Sie persönlich positiven Erkenntnis führen könnte.
    Positive Definition von “Agnostizismus”?
    Ich versuch’s einmal:
    Das Erkennen unseres Wissens in Bezug auf den Begriff “Gott”.

  4. Die Erkenntnis unseres Wissens in Bezug auf das Numinose (= das Göttliche als unbegreifliche Macht)sagt uns, dass eine Welt mit “Gott”, als auch ohne “Gott”, reine Vorstellung ist.
    (Frei nach Arthur Schopenhauer).

    Oder mit anderen Worten:
    Der Mensch muss das Wissen aufheben, um zum Glauben zu gelangen.
    (Frei nach Immanuel Kant).

    Deswegen denke ich, dass ein Agnostiker ein angenehmer Zeitgenosse ist, da er weder mit Theisten noch mit Atheisten in
    “Glaubenssachen” in Streit geraten kann. Diese, rein theoretisch, fehlende Streitbereitschaft wird ein Agnostiker möglicherweise für sich persönlich als “positiv” empfinden.

  5. Natürlich, denn schließlich leben wir in einer dualistischen Welt, in der das “Nein” genauso seine Berechtigung hat wie das “Ja” !!

    Verneinung und Bejahung.

    Yin und Yang.

    Shiva und Shakti.

    Die Überwindung dieser Dualität ist auch eine schwierige “Lebensaufgabe”.

    1. Ich widerspreche ein wenig. Ich denke, wir leben nicht in einer dualistischen Welt, sondern in einer bipolaren. Das ist ein bisschen ein Unterschied. Unsere gewohnte Erkenntnis dessen jedoch ist dualistisch und das halte ich wie Sie für überwindungswürdig. Das Ziel ist für mich die Ganzheitlichkeit.

  6. Was ist Ihrer Meinung nach der Unterschied der Bedeutungen zwischen den Attributen
    “dualistisch” und “bipolar”?
    Denken Sie wirklich, dass der Monotheismus ein dualistisches oder bipolares Welt- bzw. Gottesbild ausschließt?

    1. Dualistisch ist “entweder-oder”. Bipolar ist “von-bis”.

      Der mir bekannte dreifache Monotheismus der herrschenden abrahamitischen Religionen scheint nur die Dualität zu kennen, vor allem im Moralischen (Brennender Dornbusch versus Goldenes Kalb, Gott versus Teufel, Gläubige versus Ungläubige), nicht jedoch die Bipolarität. Leider. Ich halte das für katastrophal und das Grundübel unserer derzeitigen Welt.

      1. Der herrschende monotheistische Gott ist in allen seinen drei Ausprägungen ein Gott der Spaltung. Das ist die letztendliche Ursache von Krieg und Vernichtung.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s